Metodologia de Avaliação Editorial
Avaliação transparente baseada em cinco áreas fundamentais de padrões editoriais.
Princípios de Avaliação
A Editorial Standards Platform avalia revistas científicas por meio de um processo estruturado e transparente. A avaliação é baseada em critérios técnicos verificáveis, organizados em cinco áreas fundamentais que abrangem os aspectos mais importantes da prática editorial.
A avaliação não constitui uma valoração do conteúdo científico publicado pela revista, mas sim do cumprimento de critérios relacionados à transparência e às práticas editoriais.
Áreas de Avaliação
Identidade Editorial
20 pontos- • ISSN visível e válido
- • Instituição editora claramente identificada
- • Comitê editorial visível
- • Informações de contato institucional visíveis
Transparência do Processo Editorial
25 pontos- • Política de revisão por pares visível
- • Diretrizes claras para autores
- • Processo editorial claramente descrito
Ética Editorial
20 pontos- • Política de ética editorial
- • Política antiplágio
- • Política de retratação ou correção
- • Declaração de conflito de interesses
Acesso e Direitos
15 pontos- • Modelo de acesso claramente informado
- • Licença ou termos de uso visíveis
- • Direitos autorais claramente informados
Infraestrutura Técnica
20 pontos- • Site funcional
- • Arquivo acessível de edições ou publicações
- • Identificadores persistentes (DOI, ORCID)
Sistema de Pontuação
Cada indicador é avaliado usando uma escala simples:
Pontuação total máxima: 100 pontos
O Editorial Standards Score representa o nível de conformidade editorial da revista segundo os critérios definidos.
Obtenção do Editorial Standards Seal
Para obter o selo editorial a revista deve cumprir duas condições:
1. Alcançar um mínimo de 75 pontos sobre 100
Limiar mínimo de conformidade editorial.
2. Cumprir os indicadores críticos
- ✓ ISSN visível e válido
- ✓ Política de revisão por pares
- ✓ Política de ética editorial
- ✓ Informações de direitos ou licença
- ✓ Site funcional
Evaluation Process
Do registro à obtenção do selo editorial.
Registro da Revista
O editor registra sua revista na plataforma e completa as informações editoriais básicas. A revista fica listada no diretório gratuitamente.
Solicitação de Avaliação
A revista solicita um processo formal de avaliação editorial técnica. Esta solicitação tem um custo associado que cobre o processo de auditoria.
Revisão de Critérios
A equipe de avaliação revisa os indicadores editoriais, analisa as evidências disponíveis e atribui pontuações segundo os critérios definidos.
Relatório Técnico
É gerado um relatório técnico detalhado com o Editorial Standards Score, resultados por critério e recomendações editoriais.
Resultado
Se a revista atingir ≥75 pontos e cumprir os indicadores críticos, obtém o Editorial Standards Seal. Caso contrário, recebe o relatório com recomendações de melhoria.
⚖️ Princípio de Independência
O pagamento do processo de avaliação não garante a obtenção do selo editorial. O resultado depende exclusivamente do cumprimento dos critérios técnicos definidos pela plataforma. Os avaliadores não recebem incentivos baseados em resultados.
Pronto para avaliar sua revista?
Registre sua revista gratuitamente e solicite a avaliação editorial para obter seu selo de qualidade.
Junte-se a mais de 500 publicações globais que confiam em nossos padrões.