Metodología de Evaluación Editorial
Evaluación transparente basada en cinco áreas fundamentales de estándares editoriales.
Principios de la Evaluación
Editorial Standards Platform evalúa revistas científicas mediante un proceso estructurado y transparente. La evaluación se basa en criterios técnicos verificables, organizados en cinco áreas fundamentales que cubren los aspectos más importantes de la práctica editorial.
La evaluación no constituye una valoración del contenido científico publicado por la revista, sino del cumplimiento de criterios relacionados con transparencia y prácticas editoriales.
Áreas de Evaluación
Identidad Editorial
20 puntos- • ISSN visible y válido
- • Institución editora claramente identificada
- • Comité editorial visible
- • Información de contacto institucional visible
Transparencia del Proceso Editorial
25 puntos- • Política de revisión por pares visible
- • Normas para autores claras
- • Proceso editorial claramente descrito
Ética Editorial
20 puntos- • Política de ética editorial
- • Política antiplagio
- • Política de retractación o corrección
- • Declaración de conflictos de interés
Acceso y Derechos
15 puntos- • Modelo de acceso claramente informado
- • Licencia o condiciones de uso visibles
- • Derechos de autor claramente informados
Infraestructura Técnica
20 puntos- • Sitio web funcional
- • Archivo de números o publicaciones accesible
- • Identificadores persistentes (DOI, ORCID)
Sistema de Puntuación
Cada indicador se evalúa utilizando una escala simple:
Puntaje máximo total: 100 puntos
El Editorial Standards Score representa el nivel de cumplimiento editorial de la revista según los criterios definidos.
Obtención del Editorial Standards Seal
Para obtener el sello editorial la revista debe cumplir dos condiciones:
1. Alcanzar mínimo 75 puntos sobre 100
Umbral mínimo de cumplimiento editorial.
2. Cumplir los indicadores críticos
- ✓ ISSN visible y válido
- ✓ Política de revisión por pares
- ✓ Política de ética editorial
- ✓ Información de derechos o licencias
- ✓ Sitio web funcional
Proceso de Evaluación
Desde el registro hasta la obtención del sello editorial.
Registro de la Revista
El editor registra su revista en la plataforma y completa la información editorial básica. La revista queda listada en el directorio de forma gratuita.
Solicitud de Evaluación
La revista solicita un proceso formal de evaluación técnica editorial. Esta solicitud tiene un costo asociado que cubre el proceso de auditoría.
Revisión de Criterios
El equipo de evaluación revisa los indicadores editoriales, analiza las evidencias disponibles y asigna puntuación según los criterios definidos.
Informe Técnico
Se genera un informe técnico detallado con el Editorial Standards Score, resultados por criterio y recomendaciones editoriales.
Resultado
Si la revista alcanza ≥75 puntos y cumple los indicadores críticos, obtiene el Editorial Standards Seal. Si no, recibe el informe con recomendaciones de mejora.
⚖️ Principio de Independencia
El pago por el proceso de evaluación no garantiza la obtención del sello editorial. El resultado depende exclusivamente del cumplimiento de los criterios técnicos definidos por la plataforma. Los evaluadores no reciben incentivos basados en resultados.
¿Listo para evaluar tu revista?
Registra tu revista de forma gratuita y solicita la evaluación editorial para obtener tu sello de calidad.
Únete a más de 500 publicaciones globales que confían en nuestros estándares.